УДК: 75.038.12(=161.1) "19"

DOI: 10.35852/2588-0144-2024-1-175-186

EDN: SIHTFQ

Полный текст статьи: Скачать

А. Г. Дунаев

кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Отдела культуры древности Института мировой культуры
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Москва, Россия

Н.М. Тарабукин о Михаиле Ларионове (1923)

Аннотация

Впервые публикуется статья Н.М. Тарабукина, написанная в 1923 году и посвященная живописи М.Ф. Ларионова. Критикуя «теорию лучизма» как наивную с научной точки зрения, искусствовед, в отличие от Н.Н. Пунина, ничего не говорит об «импрессионистическом» периоде в творчестве художника, выделяя «примитивистские» картины и анализируя формальные приемы мастера. Тарабукин подчеркивает художественную роль плоскости, композиции и колорита, значение линии и фактуры. В особом акценте на «примитивистическом» периоде в творчестве Ларионова автор статьи предвосхитил дальнейшие работы отечественных искусствоведов. Публикация сопровождается предисловием и комментариями издателя.

Ключевые слова

М.Ф. Ларионов (1881–1964), Н.М. Тарабукин (1889–1956), искусство XX века, русская живопись, советский авангард, лучизм.

Для цитирования

Дунаев А. Г. Н. М. Тарабукин о Михаиле Ларионове (1923) // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2024. № 1. С. 175–186.

DOI: 10.35852/2588-0144-2024-1-175-186

EDN SIHTFQ

Список литературы

  1. Дунаев А. Г. Николай Михайлович Тарабукин: аннотированная библиография. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: ГИТИС, 2023. — 240 с.
  2. Адаскина Н. Чуткость к искусству // Московский художник. 1977. 3 февраля. С. 2.
  3. Эганбюри Э. Наталия Гончарова. Михаил Ларионов. М.: Издание Ц. А. Мюнстер, 1913. — 39, [10], XXIII с., 54 л. ил.
  4. Светлов В. Гончарова и Ларионов // Театр и жизнь. 1922. № 9. С. 4.
  5. Пунин Н. Н. Импрессионистический период в творчестве М. Ф. Ларионова // Материалы по русскому искусству. Т. 1. Л., 1928. С. 287–291.
  6. Пунин Н. Н. Русское и советское искусство. М.: Советский художник, 1976. — 262 с.
  7. Пунин Н. Н. Мир светел любовью: дневники. Письма / сост., предисл., примеч. и коммент. Л. А. Зыкова. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2000. — 527 с.
  8. Романович С. М. О прекраснейшем из искусств. М.: Галарт, 2011. — 496 с.
  9. Сарабьянов Д. В. Примитивистский период в творчестве Михаила Ларионова // Сарабьянов Д. В. Русская живопись конца 1900-х — начала 1910-х годов. М.: Искусство, 1971. С. 99–116.
  10. Сарабьянов Д. В.Неопримитивизм в русской живописи и футуристическая поэзия 1910-х годов // СарабьяновД. В. Русская живопись. Пробуждение памяти. М.: Искусствознание, 1998. С. 324–341.
  11. Ларионов М. Лучистая живопись // Ослиный хвост и Мишень. М.: изд. Ц. А. Мюнстер, 1913. С. 83–100.
  12. Лучисты и будущники. Манифест // Ослиный хвост и Мишень. М.: изд. Ц. А. Мюнстер, 1913. C. 5–15.
  13. Гильдебрандт А. Проблема формы в изобразительном искусстве. М.: Мусагет, 1913. — 192 с.
  14. Тарабукин Н. М. Проблема пространства в живописи // Вопросы искусствознания. 1994. № 1. С. 311–359.
  15. Шевченко А. В. Неопримитивизм. Его теория. Его возможности. Его достижения. М.: Типография 1-й Московской Трудовой Артели, 1913. — 62 с.
  16. Романович С. Дорогой художника [фрагменты воспоминаний] // Подъем. 1992. № 2. С. 208–239. Полное изд.: [8, с. 41–80].

Статья поступила в редакцию: 16.06.2023

Отредактирована: 19.11.2023

Принята к публикации: 15.01.2024