Драматургия Ф. Дюрренматта в свете чеховской проблематики: «Дядя Ваня» и «Физики»

Панов Д. Е. Драматургия Ф. Дюрренматта в свете чеховской проблематики: «Дядя Ваня» и «Физики» // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2025. № 3. С. 135–156.

DOI: 10.35852/2588-0144-2025-3-135-156

EDN GBDCWY

1. Карпова А. Ю. А. П. Чехов и Г. Гауптман: комедиография «новой драмы». Дис. … канд. филол. наук. Томск, 2015. — 195 с. 
2. Полунина М. А. Художественное время в драматургии М. Метерлинка и А. П. Чехова. Дис. … канд. филол. наук. М., 2006. — 192 с. 
3. Господинова А. Драматургия А. П. Чехова и Г. Ибсена: Сопоставительный анализ. Дис. … канд. филол. наук. М., 1999. — 143 с. 
4. Козлова С. М. «Чайка» А. Чехова и «Шесть персонажей в поисках автора» Л. Пиранделло: обратная связь // Филология и человек. 2015. № 2. С. 39–50. 
5. Курмелев А. Ю. Метаморфозы чеховских персонажей в пьесе Теннесси Уильямса «Записная книжка Тригорина» // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2017. № 39. С. 81–95. 
6. Тамарли Г. И. Чехов и Брехт: эпизация драмы // Вестник Таганрогского государственного педагогического института им. А. П. Чехова. 2008. № S1. С. 111–115. 
7. Филиппова А. К. Языковая характеристика эмоционального состояния персонажа в радиопьесе Фридриха Дюрренматта “Die Panne” и одноименном рассказе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. 2010. № 1. С. 197–204. 
8. Павлова Н. С. Фридрих Дюрренматт. М.: Высшая школа, 1967. — 73 с.
9. Колязин В. Ф. «Свет разума не остановишь». Опыт прочтения «Ромула Великого» Фридриха Дюрренматта // Вопросы театра. Proscaenium. 2021. № 3–4. С. 110–119. 
10. Roger A. Crockett. Understanding Friedrich Durrenmatt. Columbia: University of South Carolina Press, 1998. — 220 p. 
11. Дюрренматт Ф. Американская и европейская драма // Дюрренматт Ф. Избранное: статьи, доклады, размышления. Нью-Йорк, 2019. С. 66–71. 
12. Дюрренматт Ф. О комедии // Дюрренматт Ф. Избранное: статьи, доклады, размышления. НьюЙорк, 2019. С. 60–65. 
13. Штеффен К. История восприятия чеховской драматургии в Германии (тезисы доклада) // Штеффен К. Чехов и Германия. М.: [б. и.], 1996. С. 249–252. 
14. Хайнади З. Символическое знаменование первообраза через образ (топос сада и парка у А. П. Чехова) // Русская литература. 2016. № 2. С. 100–114. 
15. Смола К. О. Текст Чехова и риторика знания его времени // Новое литературное обозрение. 2018. № 4(152). С. 204–218. 
16. Бушканец Л. Е. А. П. Чехов и русское общество 1880–1917 гг. Формирование литературной репутации: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2013. — 39 с. 
17. Третьякова Е. Ю. Пьесы «Леший» и «Дядя Ваня» как подступ к драматургическому новаторству А. П. Чехова // Кайгородовские чтения. Культура, наука, образование в информационном пространстве региона: Сборник материалов XVI Всероссийской науч.-практ. конф.: к 50‑летию Краснодарского гос. ин-та культуры, 14 апреля 2016 года. Краснодар, 2016. Краснодар: КГИК, 2016. С. 145–147. 
18. Андоскина В. А. Импрессионизм в творчестве А. П. Чехова: история термина // Вестник Томского государственного университета. 2024. № 499. С. 12–19. DOI: 10.17223/15617793/499/2. 
19. Степанов А. Д. А. П. Чехов и живопись: от реализма к (пред)импрессионизму // Русская литература. 2022. № 1. С. 200–206. DOI: 10.31860/0131-6095-2022-1-200-206. 
20. Бигильдинская О. В. Символика волчка: звуковая деталь в пьесе А. П. Чехова «Три сестры» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2023. Т. 23. № 1. С. 67–72. DOI: 10.18500/1817-7115-2023-23-1-67-72.
21. MərdanliH.H. Q. İsveçrə ədəbiyyatında ənənəvi detektivdən postmodernizmə keçid və Fridrix Dürrenmatt // Elmi Xəbərlər. Sosial və Humanitar Elmlər Bölməsi. 2020. Vol. 16, no. 1. P. 31–34. 
22. Лексина А. В. Реальная и иллюзорная жизнь в пьесе «Дядя Ваня»: варианты прочтения провинциально-столичного текста // От «Лешего» к «Дяде Ване». По материалам международной научнопрактической конференции «От “Лешего” к “Дяде Ване”» (Москва, Мелихово, 25–27 сентября 2017 г.): Сборник научных работ в 2 ч. Ч. 1. / Редкол.: В. В. Гульченко (науч. ред.) [и др.]. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2018. С. 278–285. 
23. Катаев В.Б.Сложность простоты: рассказы и пьесы Чехова. В помощь преподавателям, старшеклассникам и абитуриентам. М.: Изд-во Московского ун-та, 2002. — 108 с. 
24. Собенников А. С. Художественный символ в драматургии А. П. Чехова: типологическое сопоставление с западноевропейской «новой драмой». Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1989. — 194 с. 
25. Горфункель Е. И. История ремарки в тезисах // Вопросы театра. Proscaenium. 2020. № 3–4. С. 372–395. 
26. Скафтымов А. П. К вопросу о принципах построения пьес А. П. Чехова // Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. М.: Художественная литература, 1972. С. 404–436.
27. Шалимова Н. А. Усадебное пространство России // Вопросы театра. Proscaenium. 2016. № 3–4. С. 54–66.
28. Литаврина М. Г. Роль Елены Андреевны в «Дяде Ване»: диалог актрисы с автором // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2020. № 2. С. 8–19. DOI: 10.35852/2588-0144-2020-2-8-19. 
29. Прозоров В. В. Молодой лакей в комедии А. П. Чехова «Вишневый сад» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2015. Т. 15, № 1. С. 42–45.