Образ художника в спектаклях Анатолия Эфроса «Буря» и «Директор театра»
Аннотация
Спектакли Анатолия Эфроса всегда отличались особенным лиризмом, в каждой постанов-
ке не впрямую, но звучал голос режиссера. Есть несколько спектаклей, в которых сюжет
и личная судьба Эфроса практически совпадали. В их числе — «Буря» У. Шекспира, пред-
ставленная в 1983 году в программе «Декабрьских вечеров» в Государственном музее изо-
бразительных искусств (ГМИИ) им. А. С. Пушкина, и «Директор театра» по пьесе Игнатия Дво-
рецкого (1984, Театр на Малой Бронной). Сами пьесы раскрывают шекспировский принцип
«мир — сцена», актуализированный в период постмодернистского театрального бума и эпо-
ху переоценки концептов театральности начала ХХ века — «Балаганчика» Блока и «Театраль-
ного романа» Булгакова. Впервые к такого рода текстам Эфрос обратился в Театре имени
Ленинского комсомола — «Снимается кино» Э. Радзинского (1965), «Чайка» А. П. Чехо-
ва (1966), «Мольер» по пьесе М. А. Булгакова «Кабала святош» (1966). Долгие годы с те-
мой художника Эфрос впрямую практически не работал. В переломный момент, когда жизнь
в Театре на Малой Бронной рушилась, Эфрос поставил классическую пьесу «Буря» и совре-
менную — «Директор театра». В статье предлагается реконструкция основных структурных
элементов этих постановок, анализируются автобиографические мотивы спектаклей и эле-
менты исповедальности. Режиссерская поэтика Анатолия Эфроса во многом отражает его
стремление сделать внутренний опыт театральной работы предметом зрительской рефлексии,
тем самым открывая дискуссию о более широких общественных процессах («Директор теа-
тра»). Автофикшен воплощает также режиссерское стремление представить опыт театраль-
ности через актуализацию принципа синтеза искусств («Буря»). Все это отражает не только
эволюцию стиля и метода Эфроса, но и универсализм в понимании искусства сцены выдаю-
щимся режиссером как метатворческого пространства, саморефлексивностью разрушаю-
щего любые ограничивающие каноны.
ке не впрямую, но звучал голос режиссера. Есть несколько спектаклей, в которых сюжет
и личная судьба Эфроса практически совпадали. В их числе — «Буря» У. Шекспира, пред-
ставленная в 1983 году в программе «Декабрьских вечеров» в Государственном музее изо-
бразительных искусств (ГМИИ) им. А. С. Пушкина, и «Директор театра» по пьесе Игнатия Дво-
рецкого (1984, Театр на Малой Бронной). Сами пьесы раскрывают шекспировский принцип
«мир — сцена», актуализированный в период постмодернистского театрального бума и эпо-
ху переоценки концептов театральности начала ХХ века — «Балаганчика» Блока и «Театраль-
ного романа» Булгакова. Впервые к такого рода текстам Эфрос обратился в Театре имени
Ленинского комсомола — «Снимается кино» Э. Радзинского (1965), «Чайка» А. П. Чехо-
ва (1966), «Мольер» по пьесе М. А. Булгакова «Кабала святош» (1966). Долгие годы с те-
мой художника Эфрос впрямую практически не работал. В переломный момент, когда жизнь
в Театре на Малой Бронной рушилась, Эфрос поставил классическую пьесу «Буря» и совре-
менную — «Директор театра». В статье предлагается реконструкция основных структурных
элементов этих постановок, анализируются автобиографические мотивы спектаклей и эле-
менты исповедальности. Режиссерская поэтика Анатолия Эфроса во многом отражает его
стремление сделать внутренний опыт театральной работы предметом зрительской рефлексии,
тем самым открывая дискуссию о более широких общественных процессах («Директор теа-
тра»). Автофикшен воплощает также режиссерское стремление представить опыт театраль-
ности через актуализацию принципа синтеза искусств («Буря»). Все это отражает не только
эволюцию стиля и метода Эфроса, но и универсализм в понимании искусства сцены выдаю-
щимся режиссером как метатворческого пространства, саморефлексивностью разрушаю-
щего любые ограничивающие каноны.
Ключевые слова
Анатолий Эфрос, русский театр, советский театр, театральная режиссура, «Буря»
У. Шекспира, «Директор театра» И. Дворецкого.
У. Шекспира, «Директор театра» И. Дворецкого.
Для цитирования
Казьмина А. О. Образ художника в спектаклях Анатолия Эфроса «Буря» и «Директор театра» // Театр.
Живопись. Кино. Музыка. 2025. № 4. С. 174–193.
DOI: 10.35852/2588-0144-2025-4-174-193
EDN JQKBWE
Список литературы
- Степанова А. А. Семья, детство, ранняя юность. Материалы к биографии А. В. Эфроса // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2022. № 1. C. 79–91. DOI: 10.35852/2588-0144-2022-1-79-90.
- Степанова А. А. А. В. Эфрос и театр рубежа 1930‑х — начала 1940‑х годов: ранние театральные впечатления // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2021. № 1. C. 47–62. DOI: 10.35852/2588-0144-2021-1-47-62.
- Аникст А. Реквием Анатолию Эфросу / публ. и предисл. Т. Шах-Азизовой // Экран и сцена. 1991. № 2. С. 10.
- Казьмина А. О. Усилие быть человеком. Образ художника в спектаклях Анатолия Эфроса // Вопросы театра. Proscaenium. 2024. № 1–2. С. 298–315.
- Эфрос А. Избранные произведения: в 4 т. Т. 3. Продолжение театрального романа. М.: Фонд «Русский театр»; Парнас, 1993. — 431 с.
- Эфрос А. Избранные произведения: в 4 т. Т. 2. Профессия: режиссер. М.: Фонд «Русский театр»; Парнас, 1993. — 368 с.
- Юхананов Б. Уникальный курс // По направлению к Школе. М.: МИР, 1998. С. 134–159.
- Театр Анатолия Эфроса: Воспоминания, статьи / сост. М. Зайонц. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2000. — 462 с.
- Эфрос А. Избранные произведения: в 4 т. Т. 4. Книга четвертая. М.: Фонд «Русский театр»; Парнас, 1993. — 432 с.
- Макарова И. И. К вопросу о модернизации ГМИИ им. А. С. Пушкина // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2010. № 15 (58). С. 283–287.
Статья поступила в редакцию: 10.10.2025
Отредактирована: 02.11.2025
Принята к публикации: 15.11.2025