УДК: 821.161.1-22

DOI: 10.35852/2588-0144-2025-4-73-91

EDN: RNJIGC

Полный текст статьи: Скачать

И. О. Волков

кандидат филологических наук, доцент кафедры русской и зарубежной литературы
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Томск, Россия
E-mail: wolkoviv@gmail.com

Купеческий «король Лир» А. Н. Островского. К вопросу о шекспировской традиции в комедии «Свои люди — сочтемся»

Аннотация

В статье рассматривается комедия А. Н. Островского «Свои люди — сочтемся» (1850)
в контексте шекспировской традиции, прежде всего в значимом сближении с трагедией
«Король Лир». В центре исследования находится образ купца Самсона Силыча Боль-
шова, который рассматривается не только как социально-типический персонаж купе-
ческой среды, но и как носитель сложного нравственно-психологического конфликта,
соотносимого с трагическим опытом шекспировского героя. Анализ опирается на исто-
рию создания пьесы, переводческую и театральную деятельность Островского, крити-
ческую рецепцию образа купца Большова в работах современных драматургу крити-
ков Н. П. Некрасова, Н. А. Добролюбова и А. А. Григорьева. Устойчивая устаревшая
трактовка Большова как социально одномерного типа самодура не может исчерпы-
вать художественного содержания образа. Сопоставление с королем Лиром выявляет
более сложную нравственно-психологическую структуру героя, в которой социально-
бытовой конфликт перерастает в нравственное и психологическое испытание. Осо-
бое внимание уделяется мотивам добровольного отказа от власти и собственности,
конфликту отцов и детей, роли мнимой любви и верноподданничества, а также функ-
ции монолога как формы самораскрытия персонажа. Прослеживается параллель меж-
ду нравственным падением и прозрением купца Большова и трагическим опытом коро-
ля Лира, но при принципиальных жанровых и культурных различиях. Делается вывод о
том, что Островский, используя шекспировскую канву, создает оригинальную модель
«купеческого Лира». Высокая трагическая коллизия, заданная Шекспиром, реализу-
ется в условиях русской социально-бытовой действительности и выводит комедию за
пределы узкой типологии, придавая ей общечеловеческое звучание, точно отмеченное
в свое время А. П. Скафтымовым.

Ключевые слова

А. Н. Островский, «Свои люди — сочтемся», У. Шекспир, «Король Лир»,
шекспировская традиция, образ купца, социальная типология, нравственный
конфликт, трагическое и комическое.

Для цитирования

Волков И. О. Купеческий «король Лир» А. Н. Островского. К вопросу о шекспировской традиции
в комедии «Свои люди — сочтемся» // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2025. № 4. С. 73–91.

DOI: 10.35852/2588-0144-2025-4-73-91

EDN RNJIGC

Список литературы

  1. Морозов М. М. А. Н. Островский — переводчик Шекспира // Морозов М. М. Избранные статьи и переводы. М.: Гослитиздат, 1954. С. 243–268.
  2. Буданова И. Б., Жилякова Э. М. А. Н. Островский — переводчик итальянских драматургов. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2018. — 233 с.
  3. Чеснокова Т. Г. «Усмирение своенравной» А. Н. Островского: проблемы рецепции и принципы перевода шекспировской комедии // Studia Litterarum. 2020. Т. 5. № 4. С. 10–37. DOI: 10.22455/2500-4247-2020-5-4-10-37.
  4. Ищук-Фадеева Н. И. «Король Лир» Шекспира и «Банкрут» Островского — два лика одной драмы // Щелыковские чтения — 2007. А. Н. Островский в контексте мировой культуры: Сборник статей. Кострома: Авантитул, 2008. С. 191–203.
  5. Едошина И. А. Шекспир и А. Н. Островский // Литературоведческий журнал. 2015. № 36. С. 155–164.
  6. Карпушкина Л. А. Шекспировские мотивы сорокового опуса. Иронический подтекст в пьесе «Бесприданница» // Вопросы литературы. 2016. № 2. С. 157–170.
  7. Библиотека А. Н. Островского (Описание). Л.: Пушкинский Дом, 1963. — 273 c.
  8. Лотман Л. М. А. Н. Островский и русская драматургия его времени. М.; Л.: АН СССР, 1961. — 360 c.
  9. Журавлева А. И. Комедия А. Н. Островского «Свои люди — сочтемся!» // Анализ драматического произведения: Межвузовский сборник. Л.: Издательство ЛГУ, 1988. С. 185–195.
  10. Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей. М.: Художественная литература, 1972. — 543 c.
  11. Пинский Л. Е. Шекспир. Основные начала драматургии. М.: Художественная литература, 1971. — 606 c.
  12. Суичимез А. А. Костюм как компонент социокультурного портрета в пьесе А. Н. Островского «Свои люди — сочтемся!» // Zhytomyr Ivan Franko State University Journal. 2014. № 2(74). P. 281–284.
  13. Флоринская Ю. Ф. Чацкий и Гамлет // А. С. Грибоедов. Творчество. Биография. Традиции. Л.: Наука, 1977. С. 28–46.
  14. Чепуров А. А. Дыхание Вселенной. Эпико-драматические структуры в русской драматургии ХIХ века // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2023. № 3. С. 91–107. DOI: 10.35852/2588-0144-2023-3-91-107.
  15. Андреев М. Л. Пять типов классической комедии // Вопросы литературы. 2016. № 2. С. 190–220.
  16. Дунаева Е. А. О русском Мольере // Вопросы театра. Proscaenium. 2018. № 3–4. С. 245–256.
  17. Горбунов А. Е. «Конец времен и прекращенье дней» («Король Лир» Уильяма Шекспира) // Король Лир: Кварто 1608, Фолио 1623. М.: Наука, 2013. С. 307–347.
  18. Завгородняя Г. Ю. Образы шутов в пьесах А. Н. Островского: шекспировская традиция и национальное своеобразие // Русская словесность. 2024. № 3. С. 43–50.
  19. Аникст А. А. Творчество Шекспира. М.: Художественная литература, 1966. — 615 с.
  20. Волков И. О. Уильям Шекспир в художественном мире И. С. Тургенева («Гамлет» и «Король Лир»). М.: Издательский Дом ЯСК, 2022. — 376 c.
  21. Журавлева А. И. Кое-что из былого и дум: О русской литературе XIX века. М.: Издательство Московского университета, 2013. — 272 с.
  22. Кондратьев В. А. И. А. Гончаров — критик А. Н. Островского // А. Н. Островский и время: коллективная монография. Томск: Издательство Томского государственного университета, 2025. С. 234.

Статья поступила в редакцию: 02.10.2025

Отредактирована: 09.11.2025

Принята к публикации: 12.11.2025