УДК: 75(=161.1)

DOI: 10.35852/2588-0144-2025-1-104-140

EDN: SXOEYH

Полный текст статьи: Скачать

М. В. Строганов

доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник
Институт мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук
Москва, Россия
E-mail: mvstroganov@gmail.com

И. Е. Репин и Н.Н. Бунин. Два художественных скандала 1903 года

Аннотация

Анализируемый инцидент принадлежит не к истории искусства как такового, но к истории массовой культуры. Поэтому он никогда не обсуждался в научной литературе, хотя источники широко известны и постоянно муссируются в различных сетевых непрофессиональных публикациях. Наша задача (и новизна подхода к теме) состоит в анализе той роли, которую играют средства массовой информации в восприятии художественного произведения. И художественные скандалы могут быть либо порождены сознательной художественной провокацией самого автора, либо навязаны художнику извне. От этого зависит мера ответственности лиц, вовлеченных в скандал. Л.Н. Толстой обращением к сапожному ремеслу и своей пророчески-проповеднической деятельностью сам породил тему обуви и босоножия. И. Е. Репин закрепил эти тему в портрете писателя 1901 года, который стал изобразительным стандартом. Картина Репина вызвала большой интерес современников и была снята с выставки, но через два года породила художественный ответ в виде картины-пародии «Рыбная ловля» Н.Н. Бунина, которая еще до открытия выставки подверглась систематической травле, что спровоцировало акцию вандализма со стороны журналиста С.Б. Любошица. Эти события вызвали поток вербальных и изобразительных газетных откликов, которые подогревали общественные страсти. Бунин ошибочно не признал свою работу пародией на Толстого и Репина. Газеты (особенно «Петербургская газета») сознательно провоцировали скандал, манипулируя общественным мнением. В этом отношении показательно, что «Рыбная ловля» Бунина подвергалась критике наравне с картиной Репина «Какой простор!». Тема босо- и голоножия родилась в собственно художественном дискурсе, но негативная оценка ее была запрограммирована газетной периодикой.

Ключевые слова

Л.Н. Толстой, И.Е. Репин, Н.Н. Бунин, С.Б. Любошиц, «Петербургская газета», изобразительный стандарт, акция вандализма, пародия. 

Для цитирования

Строганов М. В. И. Е. Репин и Н. Н. Бунин. Два художественных скандала 1903 года // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2025. № 1. С. 104–140.

DOI: 10.35852/2588-0144-2025-1-104-140

EDN SXOEYH

Список литературы

  1. . Голянская В. А., Мельник Н. В. Стратегии и тактики политической манипуляции в СМИ // Филология и человек. 2019. № 3. С. 29–41. DOI: 10.14258/filichel(2019)3-03. 
  2. Ларионова М. В. Испанский газетно-публицистический дискурс: искусство информации или мастерство манипуляции? М.: МГИМО-Университет, 2015. — 327 с. 
  3. Очерки по истории медиакритики в России XIX—XX веков / С.В.Артеменко, Т.А.Волоконская, Е. Г. Елина [и др.]; под ред. В. В.Прозорова. Саратов: Изд-во Саратовского универитета, 2024. — 208 с. 
  4. Сиривля М. А. Манипуляция сознанием читателей в казахстанском политическом дискурсе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 11–1. С. 137–141. 
  5. Сливчикова Ю. Манипуляция сознанием читателя в газетно-публицистическом дискурсе (на материале вестиментарного описания в испанской прессе) // Ибероамериканские тетради. 2017. Вып. 2. С. 73–77. 
  6. Стасов В. В. Избранные сочинения: в 3 т. Т. 3. Живопись. Скульптура. Музыка. М.: Искусство, 1952. — 888 с. 
  7. Лясковская О. А. Илья Ефимович Репин. М.: Искусство, 1962. — 384 с.
  8. Писарев Д. И. Полное собрание сочинений и писем: в 12 т. Т. 7. Статьи, 1865 (январь-август). М.: Наука, 2003. — 669 с. 
  9. Кнейпп С. Мое водолечение: Вернейшее средство для излечения болезней и сохранения здоровья. Составлено на основании 40-летней практики / 10-е изд., испр. и доп. Киев; СПб.; Одесса: П. И. Бонадурер, 1913. XVI, 374, VIII с. 
  10. Лапшин В. П. Художественная жизнь Москвы и Петрограда в 1917 г. М.: Советский художник, 1983. — 495 c. 
  11. Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 74. Письма. 1903. М.: ГИХЛ, 1954. — 327 с. 
  12. Толстой С. Л. Очерки былого. М.: ГИХЛ, 1956. — 400 с.
  13. Репин И. Далекое близкое / под ред. и со вступит. статьей Корнея Чуковского. М.: Изд. АХ СССР, 1960. — 510 c. 
  14. Любош С. Б. Последние Романовы. Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II. Л.; М.: Петроград, 1924. — 288 с.  
  15. Любош С. Последние Романовы. Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1990. — 287 с. 
  16. Любош С. Последние Романовы. Александр I, Николай I, Александр II, Александр III, Николай II. Киров: [б.и.], 1991. — 287 с. 
  17. Любош С. Русский фашист Владимир Пуришкевич. Л.: Былое, 1925. — 56 с. 
  18. Ходасевич В. Ф. Московский литературно-художественный кружок // Ходасевич В. Колеблемый треножник: Избранное. М.: Советский писатель, 1991. С. 374–383. 
  19. Любошиц С.Б. И.С. Тургенев: Этюд. Одесса: Тип. В.Кирхнера, 1893. — 44 с. 
  20. Советы к биржевым операциям / [Соч.] Онколиста. СПб.: Тип. «Реклама», 1911. — 16 с. 
  21. Лизунов П. В. Российское общество и фондовая биржа во второй половине XIX — начале ХХ в. // Экономическая история: Ежегодник, 2005. М.: РОССПЭН, 2005. С. 257–288. 
  22. Лизунов П. В. Банкирские заведения Петербурга и биржевая спекуляция (середина XIX — начало ХХ в.) // История предпринимательства в России: XIX — начало XX века. Вып. 2: Материалы II Всероссийской научной конференции. 9–10 сентября 2005 г. СПб.: Издательский дом С.- Петербургского гос. ун-та, 2006. С. 313–346.
  23. Гр. Лев Толстой, великий писатель земли русской, в портретах, гравюрах, живописи, скульптуре, карикатурах и т.д. / сост. Пл. Н. Краснов и Л. М. Вольф. СПб.: Тип. Тов. М. О. Вольфа, 1903. — 105 c.

Статья поступила в редакцию: 28.11.2024

Отредактирована: 27.01.2025

Принята к публикации: 11.02.2025