Редакционная этика

Редакционная коллегия журнала «Театр. Живопись. Кино. Музыка» (ISSN 2588-0144 (online) ISSN 1998-8745 (print)), издаваемого Российским институтом театрального искусства – ГИТИС, предъявляет высокие требования к представленным для публикации рукописям. Уровень требований обусловлен научным характером журнала и принятыми в научном сообществе стандартами качества.

Редакционная политика журнала основывается на современных юридических требованиях в области авторского права, изложенных в российском законодательстве, а также на этических принципах, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики.

При разработке этических норм учитывались положения:

Редакционная этика редакторов

Редакционная этика предполагает справедливый и объективный процесс рецензирования, свободный от коммерческих интересов и временных тенденций.
При принятии решения о публикации недопустима дискриминация авторов по признакам пола, расы, этнической принадлежности, вероисповедания, гражданства или политических взглядов.
Вся коммуникация редакции с авторами осуществляется в корректном тоне с соблюдением правил этикета делового общения.
Сотрудники редакции обязаны сообщать о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на решения редколлегии. В случае конфликта интересов между редактором и автором статьи, материал должен быть передан на редакционную подготовку другому редактору.
Редакция обеспечивает сохранение конфиденциальности информации и идей, полученных в процессе редактирования и рецензирования, и не допускает их использования в личных целях.
Неопубликованные материалы представленных рукописей не могут быть использованы или переданы третьим лицам без письменного согласия автора.
Поступающие в журнал материалы проходят процедуру рецензирования.
Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию, если для этого имеются веские причины: тематика статьи не соответствует научным отраслям журнала, статья ранее была опубликована в другом издании, качество представленного материала не соответствует уровню, предъявляемому к научным статьям, статья не оформлена в соответствии с требованиями, в представленных материалах выявлено принципиальное противоречие этическим принципам, которых придерживается журнал.
Ответственность за принятие/отклонение рукописи лежит на главном редакторе и научных редакторах. Редактор принимает во внимание рекомендацию рецензента, однако может отвергнуть рукопись и без рецензирования, если сочтёт, что она не соответствует профилю журнала.
Редакция не несёт ответственности за содержание публикуемых статей.
В случае обнаружения фактов нарушения чьих-либо прав или общепринятых норм научной этики редакция вправе изъять принятую к публикации рукопись из дальнейшей работы, известив об этом автора.
Главный редактор и научные редакторы уважают интеллектуальную независимость авторов.

Ответственность Учредителя-Издателя журнала

Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
Издатель оказывает юридическую поддержку редакции журнала при необходимости.
Издатель обеспечивает своевременность выхода очередных выпусков журнала.
Издатель публикует правки, пояснения и отзывает статьи, в которых были выявлены нарушения научной этики или критические ошибки.

Редакционная этика рецензентов

Рецензент предоставляет объективную и беспристрастную оценку работы автора, обосновывая свои замечания и рекомендации, а также формулируя их в корректной манере.
Рукопись статьи, отправленная на рецензирование, не должна передаваться третьим лицам и не может использоваться в личных целях. • В случае возникновения конфликта интересов или невозможности адекватно оценить статью рецензент незамедлительно уведомляет об этом редактора, после чего назначается другой рецензент.
Рецензентами журнала могут выступать члены редакционной коллегии, а также представители профессионального сообщества, привлекаемые на добровольной основе.
К рецензированию не могут привлекаться люди, являвшиеся (являющиеся) научными консультантами (руководителями) автора (одного из авторов) представленной на рассмотрение статьи при подготовке диссертационного исследования.
В случае, если рецензент по каким-либо причинам не может принять участие в рецензировании, он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию.
Рецензент должен оценивать качество рукописи, исходя из следующих критериев: отражение современных научных подходов ,относящихся к теме публикаций (отечественных и зарубежных); соответствие жанру научной статьи (чёткая постановка научной проблемы, корректность аргументации, адекватное использование научных методов анализа, строгое использование понятий и т. п.); соответствие требованиям научного стиля (точность, логичность, последовательность, доказательность и пр.).
Рецензент обязан отмечать случаи некорректного цитирования работ других учёных, уведомляя редколлегию о любом существенном сходстве между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованными научными работами. • Рецензент должен уважать интеллектуальную независимость авторов.
Рецензент обязан своевременно представить отзыв.
Рецензент не должен использовать информацию о содержании работы до её опубликования. Рецензент обязан соблюдать конфиденциальность при работе с рукописями. Он не имеет права показывать их другим лицам или обсуждать с коллегами.

Редакционная этика авторов

Автор (авторы) несут личную ответственность за содержание рукописи и подтверждают оригинальность и достоверность представленных данных; отсутствие недобросовестных заимствований и плагиата; отсутствие претензий со стороны третьих лиц, включая вопросы, связанные с использованием иллюстраций; что все лица, внесшие значительный вклад в исследование, указаны в качестве соавторов; что все соавторы ознакомлены с окончательной версией статьи, одобрили ее и согласны на ее подачу к публикации; что рукопись не была ранее опубликована и не находится на рассмотрении в другом издании; раскрытие потенциальных или реальных конфликтов интересов.
Все, кто внёс значительный вклад в представленную работу и разделяет ответственность за полученные результаты, должны быть упомянуты в качестве соавторов рукописи. Остальные контрибьюторы могут быть упомянуты в примечаниях.
Ответственность за внесение в список соавторов причастных к созданию рукописи лиц лежит на авторе, представляющем её к публикации.
Авторы несут всю полноту ответственности за представленные в рукописи результаты исследования.
Предложенная к публикации рукопись должна представлять собой полноценное оригинальное научное исследование, результаты которого ранее не публиковались в других изданиях.
Цитирование чужих работ или ссылки на них должны быть оформлены в полном соответствии с требованиями.
Авторы должны указывать источники финансирования представленного в статье исследования.

Плагиат

Авторы подтверждают, что рукопись, представленная в редакцию журнала «Театр. Живопись. Кино. Музыка», является оригинальной работой, которая не была ранее опубликована и не находится на рассмотрении в других изданиях. В случае использования фрагментов текста из ранее опубликованных работ (как собственных, так и принадлежащих другим авторам) необходимо предоставить соответствующие ссылки. Любые формы плагиата недопустимы и считаются неэтичными. Некорректные заимствования должны быть исправлены автором в соответствии с правилами оформления ссылок на источники.
Все рукописи, поступающие в редакцию журнала «Театр. Живопись. Кино. Музыка», обязательно проверяются на корректность заимствований с использованием системы «Антиплагиат» и других поисковых систем в Интернете. Все выявленные случаи некорректного заимствования фиксируются и сообщаются авторам.
К формам плагиата редакция относит:
- использование (дословное цитирование) любых материалов, опубликованных в других изданиях, в любом объеме без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и других форм графического представления информации без указания источника;
- использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и других форм графического представления информации из научных и популярных изданий без согласования с правообладателем.
При обнаружении плагиата (заимствованного текста без ссылок на источник, откуда сведения/идеи были заимствованы) статья отклоняется редакцией без права повторной подачи. В случае обнаружения плагиата (масштабного автоплагиата) в изданном тексте журнал немедленно предпринимает усилия по ретракции подобной статьи, включая такие действия, как изъятие текста из электронного выпуска издания, размещенного в открытом доступе на его сайте, уведомление о данном факте на сайте издания и в очередном его выпуске, официальные письма в базы данных, где подобный текст индексируется, с предложениями о немедленной его ретракции.
Журнал «Театр. Живопись. Кино. Музыка» также оставляет за собой право официально уведомить работодателя подобного автора об имевшем место факте и обратиться в суд для защиты чести и деловой репутации издания и издателя.

Многократная (двойная) публикация

Многократная (двойная) и вторичная публикация в журнале «Театр. Живопись. Кино. Музыка» не допускаются.

Ретракция (отзыв из печати) опубликованных статей

Основаниями для отзыва из печати (ретракции) статей, опубликованных в журнале «Театр. Живопись. Кино. Музыка», являются следующие факторы:
- обнаружение доказательств недостоверности опубликованной информации, вызванной либо сознательными действиями авторов, либо добросовестными ошибками (например, непреднамеренные ошибки в расчетах или появление опровергающей информации);
- выявление дублирующей публикации;
- обнаружение факта сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по использованию результатов исследования.
В таких случаях редакция журнала применяет процедуру ретракции в соответствии с протоколом COPE.
Цель ретракции заключается в корректировке опубликованной информации и информировании читателей о наличии публикации с недостоверными данными.
Отзыв (ретракция) статьи не подразумевает ее удаление с сайта журнала и из библиографических баз данных. Статья остается доступной во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением DOI или другой постоянной ссылки, указывающей на ее местонахождение. Делается это в связи с тем, что статья могла быть уже процитирована и использована. На сайте журнала «Театр. Живопись. Кино. Музыка» публикуется специальное уведомление о факте ретракции статьи.
Заявление о злоупотреблении служебным положением
Редакционная коллегия, главный редактор и редакция строго придерживаются этических норм, касающихся всех сторон, участвующих в процессе публикации статей в журнале. Данное заявление основано на рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (COPE).
Все статьи, не соответствующие установленным стандартам, не будут опубликованы в случае выявления злоупотребления служебным положением. Использование должностным лицом своих служебных полномочий в ущерб интересам журнала, если это действие совершено из корыстных или иных личных мотивов и приводит к значительному нарушению прав и законных интересов всех участников редакционно-издательского процесса, является нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Конфликт интересов

Комитет по публикационной этике (COPE) определяет конфликт интересов как ситуацию, когда авторы, рецензенты или редакторы имеют скрытые интересы, которые могут повлиять на их суждения относительно публикуемого материала. Потенциальный конфликт интересов возникает, когда финансовые, личные или профессиональные обстоятельства могут повлиять на научное суждение рецензента или редактора, что, в свою очередь, может отразиться на решении редколлегии о публикации статьи.

Журнал «Театр. Живопись. Кино. Музыка» не требует формального заявления о конфликте интересов. Однако предполагается, что при подаче статьи на рассмотрение автор подтверждает следующее:

В тексте статьи указаны все источники финансирования исследования.
Отсутствуют коммерческие, финансовые, личные или профессиональные факторы, которые могут создать конфликт интересов в отношении поданной статьи.

Если у автора есть конфликт интересов, он может:

Попросить исключить из процесса рассмотрения конкретного редактора и/или рецензента.
Сделать явное заявление о возможном конфликте интересов в сопроводительном письме при подаче статьи.

Редакторы и рецензенты обязаны сообщать о потенциальных конфликтах интересов, которые могут повлиять на решения редколлегии. Если возникает конфликт интересов между редактором или рецензентом и автором статьи, материал передается другому редактору/рецензенту.

Заявление о конфликте интересов со стороны любого участника процесса рассмотрения не является основанием для отказа в публикации. Все заинтересованные лица должны избегать возникновения конфликтов интересов на всех этапах подготовки статьи к печати. В случае возникновения конфликта тот, кто его обнаружил первым, должен немедленно уведомить редакцию. Это правило также касается любых нарушений общепринятых этических норм.

Критерии авторства и соавторство

Под автором понимаются все лица (соавторы), участвовавшие в исследовании и создании рукописи и несущие ответственность за ее содержание. Ответственность за полноту представления состава авторского коллектива и согласование всех изменений в тексте рукописи после рецензирования и редактирования лежит на лице (авторе), представившем рукопись в редакцию.

Авторство основывается на следующих критериях:
- Автор внес значительный вклад в разработку концепции и структуры исследования, сбор данных, их анализ и интерпретацию.
- Автор осуществил написание чернового текста статьи и провел его тщательное редактирование.
- Автор одобрил окончательную версию статьи перед ее подачей.
- Автор несет ответственность за целостность всех частей рукописи.
Авторы статьи гарантируют оригинальность представленной работы.
Научные обзоры должны быть объективными и охватывать широкий спектр материалов с учетом точки зрения автора обзора.
Авторство научных публикаций должно точно отражать вклад каждого участника исследования с указанием информации об авторах.
Авторы не должны вводить читателей в заблуждение, публикуя благодарности людям, которые не принимали участия в работе. Все остальные лица, внесшие вклад в работу, но не являющиеся авторами, могут быть упомянуты в разделе «Благодарности» с указанием их вклада.
Авторы должны предоставить описание вклада каждого из них в данную публикацию.
Порядок авторства должен быть результатом совместного решения соавторов. Авторы должны быть готовы объяснить порядок расположений имен авторов в выходных данных статьи.